返回列表 發帖

鄭重邀請阿Lik 宣講他口中所說的民主到底是什麼

本帖最後由 rockypath 於 2010-7-3 16:44 編輯

如題

本來也想邀請羊仔,但考慮到他是一個狗嘴吐不出象牙的東西,所以就放棄了。

另一個想邀請的是有雙重身份,自稱自己UBC honour degree 畢業,鑽研 political science 達兩年之久,熟讀 5 萬冊不同書籍,2000本關於共產黨的著作,天文地理,歷史政治無所不通的 - MAXIMUS。但考慮到他其實中學還未畢業,熟讀2000冊書都說不清共產主義是什麼,吹水不抹嘴,連自己是男還是女都搞不清楚,經再三思量,最後還是決定放棄。

看來希望唯有寄託在阿Lik身上,希望他不要辜負大家的期待講清楚他的民主到底是什麼。

乜你好驚我咩
點解唔借呢個機會
等我出醜
你呢隻下九流三腳貓
唔係你玩我
係我鐘意幾時玩你就 幾時玩你
無知並不是罪﹐  真正的罪是以無知 為口頭禪 為榮

TOP

回復 1# rockypath

閣下對力仔既期望太高了吧。
我諗力仔最多係識話“一人一票普選”﹐力仔係讀電腦既﹐對政治呢D野話力仔一知半解已經係好generous架啦。

TOP

“一人一票普選”
就係咁簡單
ITS NOT ROCKET SCIENCE
無知並不是罪﹐  真正的罪是以無知 為口頭禪 為榮

TOP

提名權、選舉權、被選權,而且要係普及而平等果隻。

呢個其實絕對唔係 rocket science,但照個勢來睇,阿爺似乎打算再一次扭曲民主嘅定義,只係俾香港你一人一票嘅選舉權,但提名權同被選權就落響阿爺嘅手裡面,亦即係佢可以 make sure 選出來嘅一定係佢嘅人,可以受中央操控。

有中國特色嘅民主...你不如話有中國特色嘅獨裁啦~

-力

TOP

提名權、選舉權、被選權,而且要係普及而平等果隻。

呢個其實絕對唔係 rocket science,但照個勢來睇,阿 ...
Lik 發表於 2010-7-3 17:28


What soli said about you is exactly correct. I have too much expectation from you.

What you said here is just 行使民主的方式 , but not the mean of democracy.

You don’t even know what democracy is and blindly talk about democracy here. Worse, shamelessly and pointless attacked other people having a different political view.

TOP

提名權、選舉權、被選權,而且要係普及而平等果隻。

一早就知道力仔係o甘膚淺﹐以力仔既定義﹐美國同加拿大都係近排先算係民主國家﹐識唔識馬丁路德金呀
再過幾十年﹐可能又會有新規矩﹐到時候現在加拿大既制度又可能唔算係民主。

TOP

Rockypath,
既然你話人地答錯, 又無人補答, 你都要開估架 =)

TOP

本帖最後由 rockypath 於 2010-7-3 20:59 編輯
Rockypath,
既然你話人地答錯, 又無人補答, 你都要開估架 =)
matt72178 發表於 2010-7-3 20:30


I believe Lik will find out the answer and tell everyone of us if he is a true supportor of democracy.

This is his stage and I will let him to conduct his own show.

TOP

回復 9# rockypath


   屌

TOP

返回列表