返回列表 發帖

變性人爭婚權敗訴決上訴

【明報專訊】由男變女的35歲變性人W,就婚姻註冊處拒絕她與男友結婚一事提出司法覆核,昨日被判敗訴,高院指變性人婚姻實非兩口子的事,而「變性女人」究竟是否屬於「女人」,還需取得社會共識,然而目前既然未能肯定社會對變性婚姻的接受程度,法庭亦無法干預。
More details here:
http://news.mingpao.com/20101006/gba1.htm

I think it doesn't make sense. When the ID card already specifies W is "girl", why can't she get married? What do you think?

我會咁理解呢件事。先撇除同性婚姻呢個課題﹐本身結婚係香港任何人只要到合法年齡或得家長同意而又相方情同意合之下就可以發生並且有法律效力。除左一個人犯法﹐要坐監﹐就會喪失呢D基本權利。但係香港又接受呢個變性人批准以女性身份做香港居民﹐而呢位W小姐又無犯法﹐點解無啦啦會失去結婚呢個基本人權呢? 我覺得邏輯上講唔通囉。


-- 支持W小姐上訴嘅C小姐

TOP

個官基本上否認左變性女人係女人呢件事.
基於香港法律, 結婚係一男一女既結合. 變性女人唔係女人, 所以無法同一個男人結婚.

唔知變性女人可唔可以同女人結婚呢?
祝大家永遠快樂! ^^

TOP

go too far la~
do u (as a woman) allow shemale go to women washroom?
人生有個真正朋友的確好極

TOP

我會咁理解呢件事。先撇除同性婚姻呢個課題﹐本身結婚係香港任何人只要到合法年齡或得家長同意而又相方情同 ...
大C姐 發表於 2010-10-5 17:33


trying 2 talk for urself
!!!!! NO WAY !!!!!

TOP

[catpiano mode] chi la sin
人生有個真正朋友的確好極

TOP

i wish people would have happy ending on this

TOP

除左一個人犯法﹐要坐監﹐就會喪失呢D基本權利。但係香港又接受呢個變性人批准以女性身份做香港居民﹐而呢位W小姐又無犯法﹐點解無啦啦會失去結婚呢個基本人權呢?
大C姐 發表於 2010-10-5 17:33



    有冇聽書?
法官判
性別嘅訂定
係佢出世嗰陣時
係男定係女
唔係變咗係乜就係乜
知冇

TOP

有冇聽書?
法官判
性別嘅訂定
係佢出世嗰陣時
係男定係女
唔係變咗係乜就係乜
知冇 ...
sheep 發表於 2010-10-6 11:23

問題唔係聽唔聽書... 係你認唔認同個官咁講.

我出世嗰陣時係男, 而家變左性, 政府又同我o係身份證上改左個性別, 我滿以為自己已經被政府認同我係女人啦! 點知而家同我講我出世嗰陣時係男人, 咁就唔可以同另一個男人結婚, 你係唔係玩我呀? 仲乜比個希望我wor, 索性唔好改我身份證上既性別丫!

-- 投入變性人角色既 MJJ

TOP

問題唔係聽唔聽書... 係你認唔認同個官咁講.

我出世嗰陣時係男, 而家變左性, 政府又同我o係身份證上改左 ...
mcjohnjohn 發表於 2010-10-5 19:37


我相信係事主要求改身分證上既性別, 唔係個官要求佢改囉.
入境處接受佢既申請, 唔代表個官就要接受婚姻上既申請囉. 兩個application 跟本就唔同.
講開又講, 如果兩個人一齊係開心, 點解事主又咁執著要迫其他人去接受佢心目中婚姻既定義?

TOP

返回列表