返回列表 發帖

中七學生掌摑自命非凡的力仔-社經問題深重 派錢不如治本

本帖最後由 rockypath 於 2011-3-4 02:10 編輯

力仔,可唔可以騷下你與中七學生相比識得幾多野,有幾醒,有幾關心基層民眾,有幾多社會責任感(除左逢中必反之外)?

===========================================

社經問題深重 派錢不如治本
撰文:羅萬全 李寶椿聯合世界書院中七生
欄名:新香港人

作為一位關注香港社會的高中生,我實在不明白司長為何在庫房有近千億盈餘之年選擇大灑360億派錢。派錢美其名是還富於民,但是實際上能為社會帶來的得益又有多少呢?

面對通脹加劇,樓市泡沫升溫,醫療、教育、環保處處極待改善,香港真的沒有更迫切的問題需利用今年豐盛的盈餘去解決、沒有更好的方法改善普羅大眾的生活素質嗎?

預算案成敗 取決經濟長策

派錢本身不是壞事:這6,000元可對大部分港人來說可算是一封遲來的大利市,而對一眾低收入家庭來說更算是雪中送炭,這點不容置疑。可是應當審視的,是向全港市民,不論貧富老幼派錢能為社會解決甚麼問題呢?也許司長是有意挽回政府的民望才派錢吧,始終派錢就如天掉下來的禮物般無法拒絕,在民意沸騰下推出的派錢政策可挽回部分民心,可是我們市民請你們一眾高官的職責應是要為香港的長遠發展出謀獻策,如此短視的施政又如何能改善香港的競爭力呢?

預算案的成敗根本並非由其為市民提供的小恩小惠來量度,而是靠着主宰香港經濟未來發展的政策和方針來定奪。我相信大多市民都會寧願放眼長遠,期望政府着手為未來發展而投資。

澳門派錢基建差 市民反感

如果司長有參考過一海之隔的澳門連續3年派錢後的民緒情況,就不難發現派錢對民望、經濟的改善是有限的。澳門當局連年派錢更喚起市民的反感,要求政府寧願投資增撥資源改善住屋醫療,而非亂花亂派庫房的盈餘。

年輕人渴望的是公義得以彰顯的社會,貧富差距收窄;年輕人渴望的是社會繁榮穩定,創造就業機會;年輕人渴望的是高質素的生活,維港重見藍天,不用捱貴樓交貴租;年輕人渴望的是香港未來有前途發展,能跟得上全球化經濟步伐。這些簡單訴求都是斥資數百億派錢所回應不了的。

我反對派錢的原因很簡單:這樣花360億的機會成本實在是太高了。當社會上有由這麼多問題還需用納稅人的金錢來去解決之時,派錢又是否精明呢?



http://www.hket.com/eti/article/c4fdabae-c74f-4a65-b30e-892a0bb8315b-380297

你都弱智的

派钱点都好过摆入强基金啦,傻系

TOP

去仆街啦你。條靚仔講嘅野,我之前駁過晒你啦。淨係講長線而完全唔理現時嘅需要,同炒車重傷之後我叫你唔使醫骨折同唔使輸血,淨係食中藥補身又有乜野分別?

枉你李寶椿仲標榜自己係點樣有名嘅國際學校,竟然教出啲咁嘅垃圾學生。

-力

TOP

去仆街啦你。條靚仔講嘅野,我之前駁過晒你啦。淨係講長線而完全唔理現時嘅需要,同炒車重傷之後我叫你唔使 ...
Lik 發表於 2011-3-4 10:13


So why doesn't Canada learn from Hong Kong and give out cash to help the poor now?
Just answer this question, you coward.

TOP

So why doesn't Canada learn from Hong Kong and give out cash to help the poor now?
Just answer thi ...
peter236 發表於 2011-3-4 11:15



    its simple, HK got surplus money, Canada won't borrow money to do it.

TOP

本帖最後由 rockypath 於 2011-3-4 12:43 編輯
同炒車重傷之後我叫你唔使醫骨折同唔使輸血,淨係食中藥補身又有乜野分別? ...
Lik 發表於 2011-3-4 10:13


炒車重傷自然需要輸血,不輸血就死。目前香港的中產同老細係唔係“炒車重傷”?小左呢6000蚊就死人?

靚仔都話唔應該人人派6000蚊。連靚仔都明大義有料過你呢個屎坑石。

仆街啦死蠢。  

TOP

炒車重傷自然需要輸血,不輸血就死。目前香港的中產同老細係唔係“炒車重傷”?小左呢6000蚊就死人? ...
rockypath 發表於 2011-3-4 12:41



    咁做成
分化
歧視
怨氣更重
代價更大

TOP

咁做成
分化
歧視
怨氣更重
代價更大
sheep 發表於 2011-3-4 12:45


你係唔係教政府應將對政治考慮放在對民生考慮之上?

好似又係你地呢班人成日鬧政府惘故民生,事事只係從政治因素考慮。

點解你地呢班人五時花六時變咯? 見風轉軚係唔係你地處世之道?

TOP

枉你李寶椿仲標榜自己係點樣有名嘅國際學校,竟然教出啲咁嘅垃圾學生。
Lik 發表於 2011-3-4 10:13

之前寫果陣一時醒唔起,李寶椿係私立中學(國際學校),但一年學費同住宿好似玩起都要廿萬(再加學校出 trip 錢同其他活動費等等),所以讀得李寶椿嘅屋企多數都有啲錢。

一個響溫室下長大嘅靚仔,對基層人士每日所面對嘅「求存」(而並非「生活」)又知道幾多?有幾深嘅體會?

之前都講過,人地澳門一來庫房儲備同香港差天共地,二來更已經派咗好多次錢,而三來面對嘅問題亦遠遠無香港咁嚴重。人地咁都派錢,你香港去食屎啦!

-力

TOP

本帖最後由 sheep 於 2011-3-4 13:09 編輯
你係唔係教政府應將對政治考慮放在對民生考慮之上?

好似又係你地呢班人成日鬧政府惘故民生,事事只係從 ...
rockypath 發表於 2011-3-4 12:56


歧視  分化


    呢個唔係政治考量

TOP

返回列表