返回列表 發帖

人禍國恥 訊號失靈避雷欠奉 高鐵豆腐渣賴天災

【東方日報專訊】溫州前晚發生釀成二百多人死傷的高鐵慘劇,令內地高鐵系統的奪命弊端徹底曝光。鐵道部昨強調是雷擊導致事故,意圖諉過於「天災」,惟中港專家矛頭卻直指「人禍」,包括中央列車調度系統訊號為何失靈、列車區間系統無效及列車無避雷裝置等。當局昨日急急將主管該線的上海鐵路局局長、黨委書記、副局長三人免職圖平民憤,惟拒絕承認高鐵質量出問題,再挑全國民眾怒火,狂斥好大喜功的高官謀財害命,直言「這是中國人的國恥日!」

前晚八時半發生在浙江溫州的高鐵追撞出軌墮橋事故,截至昨晚當局修正後的死傷人數為四十三人死亡,二百一十一人受傷。鐵道部發言人王勇平昨向民眾鞠躬道歉,但他解釋事故原因時,堅持是由於雷擊造成前車設備故障停駛,而後車追撞導致。至於詳細情況,他指要等待進一步調查,未有交代。
監管有問題 專家斥兒戲


官方雖然將慘劇定性為「天災」,但實際上多名中港專家提出對事故原因的看法,矛頭均直指「人禍」,當中最主要的五大禍因,許多專家直指「太兒戲」。包括中央調度訊號系統為何失靈,鐵路中央控制室理應知道列車運行情況,就算列車因為系統故障未能傳回訊息,控制室亦不應指揮後車繼續前行。本身是港鐵車長的葵青區區議員梁志成表示:「今次意外令人匪夷所思,似乎由訊號系統至監管都出咗問題。」

第二,高鐵路軌絕大部分架設在空曠路面或架空橋,風吹雨打屬意料中事。香港理工大學機械工程學系工程師盧覺強指出,列車車身和鐵路沿線都應該裝有避雷裝置,事故反映避雷裝置或出現不足。至於涉事列車的質量問題,事發時前車D3115次列車因受電擊失去動力,通訊系統亦無法運作,反映列車配備缺乏雙重保障。

第四,列車運行區間的設計太密。內地○七年自行研發出自動閉塞系統,該系統將鐵路劃分為不同運行區間,系統能在短時間內偵測出有兩輛列車駛入同一區間,理應在五十五秒內將時速二百公里的列車緊急煞停。但當時後車D301次列車以高速追撞,而當局指後車司機曾緊急煞車,顯示區間距離太密而煞不及。
獨家供應商 毛利率五成


最後也有人質疑大橋護欄設計存在缺陷,因事發路段高架橋護欄高度不及列車一半,而且在衝力不算太大之下,仍被撞出缺口,導致四節車廂直插橋下。北京交通大學經濟管理學院教授趙堅更認為,有機會是管理跟不上硬件發展的「人禍」。另外內地媒體揭發,鐵道部訊號系統的獨家供應商,其毛利率逾五成,暗示當中或涉黑幕。

北京理工大學經濟學教授胡星斗向本報表示,這次高鐵事故徹底粉碎了當局宣稱中國高鐵是「世界上最安全高鐵」的言論。

鐵道部、上海鐵路局和溫州市政府代表,昨晚十時許在溫州市舉行記者會,逾百名記者到場採訪,但當局在記者會上無法解釋事故原因,善後措施亦未能交代清楚,引起記者不滿。
各界質疑的五大禍因


一:中央調度系統失靈
二:竟無安裝避雷裝置
三:涉事列車質量存疑
四:運行區間設置太密
五:大橋護欄設計缺陷
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
"Veni, Vidi, Vici"
竹乃清,竹乃霸道

hmm very interested what peter will say..

TOP

回復 2# rainbow-davie

I would rather he can keep silent for a while on this matter...

TOP

本帖最後由 rockypath 於 2011-7-24 23:58 編輯

I also strongly believe this is a 人禍 instead of 天災.

On top of the the questions being asked, I would like to ask one more question - where is the automatic and manual fault protection mechanism?

I can smell the taste of "大跃进".

TOP

唔希望換兩三個局長就當解決左個問題。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

北京理工大學經濟學教授胡星斗向本報表示,這次高鐵事故徹底粉碎了當局宣稱中國高鐵是「世界上最安全高鐵」的言論。
lo_pak 發表於 2011-7-24 20:51


是否是「世界上最安全高鐵」不是自己說的,而是由時間和數據來證明的。

這些言論根本就是可笑不自量。 車都還沒跑就說自己最安全。

As I said before, operation and management is more critical factor to ensure the safety of the railway.

TOP

本帖最後由 peter236 於 2011-7-25 01:17 編輯

From what I read from other websites.

The first train that stopped: D3115 is CRH1046B.

CRH1 trains

http://en.wikipedia.org/wiki/China_Railways_CRH1

The CRH1 EMU is a Chinese high-speed train based on Bombardier technology and built by a Chinese-Canadian joint venture between Bombardier and Sifang at Bombardier Sifang Power Transportation factory in Qingdao, Shandong Province, People's Republic of China.

TOP

自動閉塞系統不關是什麼車子事,是路軌訊號系統的事。前軌有車,後車實會於6公里外會有危號,什至系統強制刹停。
如訊號因打雷消失,而控制中心不停下後車,什至付近同軌所有列車,就是人為了。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

車都還車都還沒跑就說自己最安全。
rockypath 發表於 2011-7-25 00:05



    絕對係正確嘅
都未行
點會有意外呢
100%零意外
點會唔係最安全

TOP

[50cents mode]

首先 '個天' 整停第一架車
'個天' 改晒所有電腦警告訊號
繼而 '個天' 推第二架車撞埋去

全是天災! 不是人禍!
前英國殖民地香港華裔漢族加拿大藉人
"現在談愛國,那是愛誰的國...少數人的國,他們少數人去愛吧"

TOP

返回列表