返回列表 發帖

中 產 人 士 登 報 支 持 警 方 行 動

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

那些比中共更獨裁專制既癲狗民主紅衛兵一定先會話那篇報導是有共產背景人士妖言惑眾

無辦法啦
你有不同意見你就是牛鬼蛇神

TOP

原來呢班自稱為中產嘅廢物覺得着件平反6.4tee行出自己屋企門口係可以俾G4特工響無表明身份嘅情況之下抬走;警方又可以無表明身份,但係見到個黑影就本能地叉隻手埋去,仲要等隻手俾人地夾住咗先至叫人地個記者放返佢隻手出來;警方仲可以響無公佈之下擴大保安區,再非法禁錮嗌咗一句口號嘅學生。

原來呢啲咁基本、咁黑白分明嘅事宜竟然係有灰色地帶嘅。呢班中產真係香港嘅靈魂人物囉~

-力

TOP

原來呢班自稱為中產嘅廢物覺得着件平反6.4tee行出自己屋企門口係可以俾G4特工響無表明身份嘅情況之下抬走; ...
Lik 發表於 2011-8-30 12:20



haha, see?

TOP

haha, see?
chunsh 發表於 2011-8-30 12:23

所以你咪同呢班發聲明嘅中產廢物一樣咁垃圾囉?

TOP

本帖最後由 peter236 於 2011-8-30 13:22 編輯
所以你咪同呢班發聲明嘅中產廢物一樣咁垃圾囉?
Lik 發表於 2011-8-30 12:32


What a self-aggrandizing moron you are?

TOP

那些比中共更獨裁專制既癲狗民主紅衛兵一定先會話那篇報導是有共產背景人士妖言惑眾

無辦法啦
你有不同意 ...
chunsh 發表於 2011-8-30 12:06



人地一早表明沒有抗爭,那有改變的態度,一直堅持保衛公義,保衛市民的權利,覺得不對的,當然要嘈啦
好清晰的,你還不明白?

TOP

人地一早表明沒有抗爭,那有改變的態度,一直堅持保衛公義,保衛市民的權利,覺得不對的,當然要嘈啦
好 ...
ricrick 發表於 2011-8-30 13:29



對不對, 清晰不清晰, who can judge?
anyone got evidence to prove which side is "guilty"

TOP

對不對, 清晰不清晰, who can judge?
anyone got evidence to prove which side is "guilty" ...
chunsh 發表於 2011-8-30 13:51



there is nothing to judge.  it is a matter of belief

TOP

there is nothing to judge.  it is a matter of belief
ricrick 發表於 2011-8-30 13:58



belief whatever is no problem
but you judge other to be guilty or not based on your belief is another issue

TOP

返回列表