|
 
|
http://hk.apple.appledaily.com/r ... l/20141024/53057756

特首梁振英指如有公民提名,政策或會傾斜向收入1.4萬元以下的基層市民,其言論引起國際關注,諾貝爾經濟學獎得主克魯明(Paul Krugman)撰文回應,指梁振英的想法,是直接袒護財閥。
克魯明指,梁振英的「14K收入論」,與2012年美國大選共和黨候選人羅姆尼(Mitt Romney)的「47%論」接近。當時羅姆尼指,美國有47%人都沒有交稅,這些人都不會投票給他。克魯明指,發達國家自1940年代起,都變成了福利國家,但卻沒有跌入加稅派福利的惡性循環。
克魯明續指,美國的財閥為了保護自己的利益,有3種手段可供選擇,分別是告訴選民,向富人抽稅和幫助窮人會製造經濟災難;製造種族撕裂,指政府資助僅惠及某種族或族群;導致政府政策失敗,或甚至不能面世,令選民根本不知道政策的效用。
不過,克魯明表示,這些保護財閥免受「暴民攻擊」的策略,既間接又不完美。相反,梁振英提出的方法簡單直接,就是不讓那半數的基層巿民,甚至或是九成的基層人士投票。 |
|