http://vancouver.singtao.ca/2882 ... 4%A7/?variant=zh-hk
香港大學校務委員會主席的繼任人選仍然未公布之際，盛傳將接任校委會主席的李國章會在港大校委會的發言錄音外泄，多名校委確認錄音屬實。李國章在發言中，質疑法律學院前院長陳文敏質疑有政黨支持陳文敏任副校長，是想在港大安插「黨委書記」。陳文敏反駁李國章說法是「無稽之談」，反映他毫不尊重遴選委員會的嚴謹程序。港大已就錄音事件報警處理；李國章則批評錄音的人手段卑鄙，誠信及人格有問題。 港大校委會前晚決定禁止兩度泄密的學生會會長馮敬恩參與討論機密議題，並聲言會詳細調查早前的泄漏消息情況。然而話音未落，商業電台昨晨披露李國章於上月底校委會會議上，否決陳文敏任命會議的發言錄音，聲稱內容不經刪減。
指無博士學位難勝任
錄音全長約三分半鐘，李國章在會上指陳文敏當時出任法律學院院長是要由學院推選，所以對方要做院長，就要做一個「好人」（nice guy）。他更申報堂弟李國能曾推薦陳文敏擔任院長，「而我堂弟認為他是一個非常非常好的人」。這個利益申報先後兩次令與會人士一同附和大笑。
李國章又質疑陳文敏無法學博士學位，指因其他推薦人都有博士學位，認為陳文敏沒有博士資歷，要不是因為無嘗試，就是因為太忙，或者覺得不重要。指陳文敏日後若出任副校長，要負責教授晉升，無博士學位將有礙他作出誠實、獨立的客觀意見。
李斥偷錄者手段卑鄙
在錄音中，李國章否認受到中聯辦或特首壓力，他指自己和大多數香港人一樣，都不看《文匯報》、《大公報》等左派報紙，並指兩報說得愈多的事情，就愈多人反對。但他反而質疑有政黨很有組織及很熱心地推舉陳文敏出任副校長，反問他們是否希望像內地一樣，將「黨委書記」安插在港大。他指，這些事令他對於陳文敏這個候選人感到很「不舒服」。
三名校委確認有關錄音屬實，馮敬恩指錄音與他記低的發言內容脗合，張祺忠與紀文鳳亦向傳媒證實外泄的錄音的確是當日的會議內容。
李國章接受傳媒訪問時表示未聽過有關錄音，但證實自己曾質疑陳文敏並無博士學位及因「好人」才能擔任院長。但他表示自己所說的光明正大、有道理，即使有人偷偷地鬼祟錄音再播出來都不介意，批評錄音的人手段卑鄙，誠信及人格有問題，質疑公開錄音的人是想以卑鄙手法令他尷尬，但他稱沒有因此尷尬，而這些當然是支持陳文敏的人，可以看到出政黨在背後如何同流合污、用卑鄙手段，着香港人自己判斷。
陳：李說法是無稽之談
陳文敏批評李國章的言論，指「校委會內的討論淪落到如斯地步實令人歎息」。他揶揄李國章，「李生投票可能只重視對方是否nice guy，法律學院同事的投票水平較高，重視往績和能力。」而且，自二○○五年後院長已改為由全球招聘，校委仍以被取替了的制度作評論，「這恐怕是無知！」他又指，「黨委書記之說更是無稽之談」，強調自己從未就任命一事，和任何政黨商討，「李生的說法不但毫無事實根據，亦反映了說話者的無知，也毫不尊重包括校長和當時首副在內的遴選委員會的嚴謹程序。」 | 
發表於 2015-10-29 10:16
|